Wpływ czasu zabiegu na plamy z wina portowanego za pomocą lasera z pulsującym światłem barwionym za pomocą lampy błyskowej czesc 4

Czterech z nich było w grupie, która miała od 0 do 5 lat (8, 8, 9 i 9 zabiegów), jedna była w grupie, która miała 6 do 11 lat (10 zabiegów), a jedna była w grupie grupa, która miała 18 do 31 lat (8 zabiegów). Tabela 1. Tabela 1. Podstawowa charakterystyka 89 pacjentów. Podstawową charakterystykę 89 pacjentów włączonych do analizy przedstawiono w Tabeli 1. W każdej grupie wiekowej było więcej kobiet niż mężczyzn. Średnia wielkość zmiany była największa w najstarszej grupie wiekowej, chociaż nie było istotnej różnicy w wielkości zmiany między grupami (P = 0,39 w teście Kruskala-Wallisa). Lokalizacje plam z wina porto były podobne w czterech grupach. Policzek był obszarem najczęściej zaangażowanym. Pomiary barwy wstępnej były podobne w grupach.
Tabela 2. Tabela 2. Charakterystyka leczenia i średnia różnica w kolorze przed i po średniej z pięciu terapii całego plamy z wina portowego w grupach czterech wiekowych. Charakterystykę leczenia, powikłania i wyniki podano w tabeli 2. Przykłady wyników klinicznych przedstawiono na ryc. 1A i ryc. 1B. Znieczulenie ogólne musiało być stosowane u 16 z 45 dzieci w najmłodszych grupach wiekowych. W przypadku braku znieczulenia ogólnego w tych dwóch grupach można podać mniej impulsów na wizytę. Przy użyciu znieczulenia średnia liczba impulsów na wizytę była podobna w czterech grupach. Było kilka lokalnych komplikacji. Niebieskie przebarwienia skóry, które wystąpiły w ciągu pierwszych 7 do 10 dni po leczeniu, były postrzegane jako denerwujące. Zgłaszano małe pęcherze lub strupy, ale w żadnym przypadku nie doszło do blizn lub zakażenia. Osiemnaście pacjentów zgłosiło bóle głowy po leczeniu, które w niektórych przypadkach naśladowały migrenowe bóle głowy. Żaden pacjent nie wymagał hospitalizacji z powodu powikłań.
W momencie oceny tylko 7 z 89 pacjentów ukończyło laseroterapię. U żadnego pacjenta różnica zabarwienia skóry ze zmianą i zdrową skórą kontralateralną nie osiągnęła wartości zerowej. Wszyscy siedmiu przerwali terapię, ponieważ w ostatnich trzech zabiegach nie uzyskano dalszego oczyszczania plamy z wina porto. Czterech z tych siedmiu pacjentów postrzegało poziom klirensu jako odpowiedni: jeden (w grupie 12 do 17 lat) po czterech terapiach, jeden po trzech zabiegach, jeden po pięciu zabiegach i jeden po siedmiu zabiegach (wszystkie trzy w grupie 18 do 31 lat). Trzech z siedmiu pacjentów miało niepełne usunięcie plamy z wina porto: jeden (w grupie 6 do 11 lat) po siedmiu zabiegach, jeden (w grupie 12 do 17 lat) po pięciu zabiegach i jeden ( w grupie od 18 do 31 lat) po sześciu zabiegach.
Analiza wariancji wykazała, że różnice pomiędzy grupami wiekowymi w średnim zmniejszeniu różnicy zabarwienia skóry z plamą port-wino i zdrową skórą kontralateralną nie były znaczące (P = 0,26). Gdy wszyscy pacjenci byli analizowani razem, średnie zmniejszenie różnicy zabarwienia wyniosło 40 procent.
Dyskusja
Nie potwierdziliśmy hipotezy, że leczenie plam z wina porto we wczesnym wieku jest bardziej skuteczne niż leczenie w późniejszym wieku
[patrz też: diklofenak, dronedaron, alemtuzumab ]
[podobne: barszcz zwyczajny a sosnowskiego różnice, seronegatywne zapalenie stawów, zespół moebiusa ]